ENTREGA FINAL REPRESA EL
QUIMBO
PRESENTADO POR
JHON LEONEL SABOGAL DIAZ
DEYBY GERARDO MAHECHA TAPIAS
MIGUEL ALAYON
GRUPOS JÓVENES MEDIO
AMBIENTE Y COMUNICACIÓN
ENDA AMÉRICA LATINA
BOGOTA 27 DE JULIO DE 2013
Introducción
El siguiente trabajo nace de la idea de tres jóvenes
interesados en la reciente problemática que atraviesa el país en su desarrollo
y explotación de los recursos naturales. La creciente invasión de compañías
externas y multinacionales y la
perspectiva económica minero energética del país las cuales están interesadas
en la forma un negocio aprovechándose de la poca atención y la mucha garantía que significa para el
estado colombiano la inversión de las mismas en nuestro territorio. El trabajo
se centraliza en la hidroeléctrica EL QUIMBO y su impacto ambiental y
social generado en este territorio
explicado por medio de una maqueta.
Justificación
El beneficio obvio del
proyecto hidroeléctrico es la energía eléctrica, la misma que puede apoyar el
desarrollo económico y mejorar la calidad de la vida en el área servida. Los
proyectos hidroeléctricos requieren mucha mano de obra y ofrecen oportunidades
de empleo. Los caminos y otras infraestructuras pueden dar a los pobladores
mayor acceso a los mercados para sus productos, escuelas para sus hijos,
cuidado de salud y otros servicios sociales. Además, la generación de la
energía hidroeléctrica proporciona una alternativa para la quema de los
combustibles fósiles, o la energía nuclear, que permite satisfacer la demanda
de energía sin producir agua caliente, emisiones atmosféricas, ceniza y
desechos radioactivos. Si el reservorio es, realmente, una instalación de usos
múltiples, es decir, si los diferentes propósitos declarados en el análisis
económico no son, mutuamente, inconsistentes, los otros beneficios pueden
incluir el control de las inundaciones y la provisión de un suministro de agua
más confiable y de más alta calidad para riego, y uso doméstico e industrial.
Es de
reconocer que sus beneficios se en encuentran en yuxtaposición a los proyectos de las represas de gran
alcance pueden causar cambios ambientales irreversibles, en unas áreas
geográficas muy extensas; por eso, tienen el potencial de causar impactos
importantes. Ha aumentado la crítica de estos proyectos durante la última
década. Los críticos más severos sostienen que los costos sociales, ambientales
y económicos de estas represas pesan más que sus beneficios y que, por lo
tanto, no se justifica la construcción de las represas grandes. Otros mencionan
que, en algunos casos, los costos ambientales y sociales pueden ser evitados o
reducidos a un nivel aceptable, si se evalúan, cuidadosamente, los problemas
potenciales y se implementan medidas correctivas que son costo efectivas.
Esperando que el
siguiente trabajo sea de su agrado y claridad en el tema lo presentaremos a
continuación.
Localización
El Proyecto Hidroeléctrico El Quimbo se encuentra localizado al sur del departamento del Huila en Colombia, entre las Cordilleras Central y Oriental,
a 69 km aproximadamente al sur de la ciudad de Neiva por la carretera pavimentada que de Neiva conduce a Gigante. Está localizado a unos 1.300
m aguas arriba de la confluencia del Río Páez con el Río Magdalena. Sus obras
fueron oficialmente inauguradas el 25
de febrero de 2011 en
presencia del Presidente Juan Manuel Santos.1
El proyecto será un aprovechamiento a pie de presa con capacidad instalada de 400 MW, con la cual se estima que se puede lograr una generación media de energía de 2.216 GWh/año, con un embalse que tendrá un volumen útil de 1.824 hm3 y un área inundada de 8.250 ha.
En el 2008, el Ministerio de Minas y Energía anunció la asignación del Proyecto Hidroeléctrico El Quimbo con el objetivo de abastecer la demanda energética que el país requiere a futuro. Esto se logró después de concluir el proceso de Asignación de Obligaciones de Energía Firme, en el cual participaron los proyectos que entrarán en operación entre diciembre de 2013 y noviembre de 2014.
El proyecto será un aprovechamiento a pie de presa con capacidad instalada de 400 MW, con la cual se estima que se puede lograr una generación media de energía de 2.216 GWh/año, con un embalse que tendrá un volumen útil de 1.824 hm3 y un área inundada de 8.250 ha.
En el 2008, el Ministerio de Minas y Energía anunció la asignación del Proyecto Hidroeléctrico El Quimbo con el objetivo de abastecer la demanda energética que el país requiere a futuro. Esto se logró después de concluir el proceso de Asignación de Obligaciones de Energía Firme, en el cual participaron los proyectos que entrarán en operación entre diciembre de 2013 y noviembre de 2014.
Represas hidroeléctricas
Las represas hidroeléctricas son sistemas
diseñados y construidos para producir energía eléctrica mediante el
aprovechamiento del caudal de los cursos de agua.
Los grandes sistemas hidroeléctricos están
constituidos por extensos cuerpos de agua denominados embalses. Éstos son creados
artificialmente mediante la construcción de una presa o muralla de gran altura
que atraviesa en forma perpendicular el río. En los embalses se acumula agua
para asegurar su suministro en épocas de sequía. Si el emprendimiento
hidroeléctrico es de menor importancia, se construye una presa de baja altura,
sin embalse o con uno pequeño. En este caso, el flujo de agua que se utiliza
para generar electricidad puede alterarse según la variación del caudal en
distintas épocas del año.
Para el funcionamiento de la represa, se deja
fluir el agua acumulada en el embalse a través de conductos. De esta manera se
impulsan hidro turbinas que, al rotar, generan energía eléctrica. La energía
generada se envía, mediante cables de alta tensión, hasta las centrales de distribución
y transformación de la electricidad.
La represa divide al río en dos sectores: aguas arriba (desde el embalse hasta la naciente
del río) y aguas
abajo (desde las
hidro turbinas hasta la desembocadura del río).
El funcionamiento de la represa hidroeléctrica no produce
emisiones de dióxido de carbono ni de otros contaminantes. Sin embargo, puede
generar procesos de erosión y disminución de la fertilidad natural de los
terrenos agrícolas que se encuentran aguas abajo de la represa, dado que esos
suelos, tras la construcción de la represa, ya no reciben los sedimentos y
nutrientes que transportaba el río. Estos sedimentos, al quedar retenidos por
la represa, van rellenando el embalse (proceso conocido como colmatación), y
reducen la vida útil del sistema.
La vida útil de una represa es muy variable. Ello depende de
diversos factores; por ejemplo, si se construye una represa en una zona húmeda
(que recibe abundantes precipitaciones) y que ha sido deforestada, el exceso de
sedimentos que arrastrará el río contribuirá a la colmatación del embalse y eso
reducirá su vida útil.
La presa también actúa como una barrera infranqueable para
muchos peces: interrumpe la migración para el desove de muchas especies. Para
evitar este problema se construyen conductos especiales, similares a escaleras
mecánicas o ascensores. Sin embargo, no suelen ser muy efectivos, ya que la
mortandad de peces registrada en este pasaje (por estrés, golpes o heridas)
resulta muy elevada.
Actualmente, la energía de las plantas hidroeléctricas
proporciona el 22% de la electricidad en el mundo. La hidroenergía tiene una
producción energética neta elevada, costos de operación y mantenimiento
relativamente bajos, pero el costo de construcción de todo el sistema es alto.[i]
Los proyectos hidroeléctricos incluyen las represas, los reservorios, los canales, los conductos, las centrales eléctricas y las playas de distribución que se
emplean para generar electricidad. La represa y el reservorio pueden ser
multipropósito; si las características de lluvia en la cuenca hidrográfica y el
caudal del río, y los modelos de uso del agua y la energía permiten, los
reservorios hidroeléctricos pueden proporcionar uno o más de los siguientes
servicios:
· riego,
· control de inundación,
· fuente de agua,
· recreación,
· pesca,
· navegación,
· control de sedimento,
· control de los atascamientos de hielo y
· control de las roturas de los lagos
glaciales.
Existe una variedad
de alternativas para los proyectos hidroeléctricos propuestos. Individual o
colectivamente, pueden influenciar el tamaño, la ubicación y el momento de
implementación del proyecto hidroeléctrico propuesto.
· Se puede cambiar la demanda de energía,
aplicando medidas de conservación, mejorando la eficiencia, o restringiendo el
crecimiento regional;
· Se puede utilizar centrales
termoeléctricas o fuentes alternativas de energía, incluyendo cogeneración, por
la industria, de energía hidroeléctrica de baja carga hidrostática, biogás,
etc.;
· Se puede investigar la posibilidad de
ubicar el proyecto en un río que ya tenga una represa, diversificando sus
funciones:
· Se debe ubicar la represa propuesta, de
tal manera que se reduzcan al mínimo los impactos negativos y sociales;
· Es posible ajustar la altura de la
represa, su área de inundación, o el diseño, para reducir los impactos ambientales
negativos.
Impactos
sociales
Es fuerte la violación de derechos humanos
generada por la construcción de una represa tientan contra la vida, dignidad,
libertad y paz, que a través de los
proyectos de desarrollo que instiga o provoca acciones de grupos al margen de
la ley en muchos casos para militares,
generan un entramado de perjuicios sociales como históricamente se
evidencia en la mayoría de las grandes represas en América Latina y el Caribe
las cuales se construyeron durante las más crueles dictaduras militares que
tomaron el poder entre los años 50’s a 80’s.
La construcción de las represas han estado en
mano de grandes conglomerados económicos los cuales por encima de una consulta
de los gobiernos locales y de los
habitantes de los territorios son invadidos y atropeyados por este tipo de
situaciones.
La construcción de las represas limita la
cantidad de tierras productivas generando un impacto en la dieta alimenticia
tanto a nivel regional como nacionales
por que muchas de la tierras que están siendo inundadas las cuales son usadas para la agricultura y haciendo
que en algunos, estos tipos de proyectos solo beneficie al los latifundios ya
que los distritos de riego beneficia en su gran mayoría a estos hacendados los
cuales van de la mano
Se evidencia en el caso del Quimbo que los
pobladores se han desplazando con la paulatina construcción de la represa
generando una migración involuntaria, proceso donde el abandono social por parte del estado
esta gestando una crisis en estas poblaciones impactando en las formas
de vida y sus construcciones culturales provocando nuevas formas de denigrantes
como es el hecho del desplazarse a los grandes centros urbanos, un choque
cultural que los obliga a mendigar y en algunos casos someten situación de
desplazados al alcoholismo producto de traumas emocionales, rupturas de
familias las cuales se ven obligadas a mendigar y a vivir de una ineficiente
ayuda social.
Por otro lado provoca un detrimento del patrimonio arqueológico La afectación al Patrimonio
Arqueológico debido al tratamiento ilegal de hallazgos arqueológicos por
Emgesa, obligó al Instituto Colombiano de Antropología e Historia a ordenar la
suspensión de obras mediante Oficios 1746 y 1749 de 2011, sin el acatamiento de
lo dispuesto, por el alcalde Municipal de Gigante y, posteriormente, mediante
resolución No. 102 del 1o de agosto de 2011 se inició trámite sancionatorio
contra los implicados en el caso de los hallazgos fortuitos realizados en el
mes de abril de 2011, vinculando a las empresas EMGESA y Constructora Maja como
posibles infractoras del régimen de protección del patrimonio arqueológico[ii]
.
Será un éxito para la
locomotora minero-energética Santista y para las multinacionales que se lleven
las ganancias. Pero para el pueblo huilense, la inundación hará desaparecer un
valle con toda su riqueza geográfica, de flora y fauna, arqueológica, agrícola,
ganadera, pesquera, de infraestructura, social y cultural. Bajo el agua quedará
el territorio que un pueblo cobijó por siglos. El porvenir no es amable: la
destrucción de la estructura económica y social, y el desplazamiento de la
población configurarán un nuevo mapa del territorio que se caracterizará por la
marginación. No son exageraciones: la experiencia vivida con la represa de
Betania así lo confirma.
Impactos ambientales
Las represas destruyen los
ríos; eliminan las aves, los peces, las plantas acuáticas y muchas otras
especies asociadas. Las grandes represas arruinan hermosos valles, inundan
enormes superficies de humedales, bosques y tierras agrícolas; han desplazado a
decenas de millones de personas; incluso han matado a cientos de miles al
colapsar, al liberar aguas sin previo aviso, o diseminando enfermedades tales
como la malaria y la leishmaniasis, ya que muchos de esta materia orgánica abandonadas bajo el agua y
en descomposición genera que todas las
represas emiten gases de efecto invernadero que aportan al calentamiento global
por la descomposición y putrefacción de la biomasa.[iii]
Las represas y los trasvases son la principal
razón del por qué el 33% de las especies de peces de agua dulce del
mundo se han extinguido, están en peligro de extinción o son vulnerables, esto
debido a que se encontró que todos los embalses analizados
hasta ahora por científicos emiten gases invernadero, como también lo hacen los
lagos naturales,[iv]
debido a la descomposición de la vegetación y a la entrada de carbón procedente
de la cuenca esos impactos[v]
producto de las grandes represas sobre los ecosistemas han tenido un éxito
limitado debido a la falta de atención a la hora de anticipar y evitar esos
impactos,
Uno de los factores determinantes de las represas son la retención por parte de
estas de los sedimentos que contribuyen a los ecosistemas rivereños que al ver
mermado su flujo causan perdida de fauna principalmente peces los cuales no
puede completar su ciclo vital,
La masiva intervención de los
ríos del mundo es una de las razones fundamentales que explican por qué las
aguas dulces están en mucho peor estado que cualquier otro tipo importante de ecosistema,
incluyendo las selvas tropicales lluviosas.
En todo el planeta, alrededor
de un tercio de las especies de peces de agua dulce están clasificadas como
“extintas, en riesgo o vulnerables.[vi]
Conclusión
En la constante búsqueda de un país desarrollado, se
ha dejado de lado el papel fundamental
que juega la naturaleza en nuestras vidas y lo reemplazamos por el valor
económico y la visión expansionista que nos muestran nuestros gobernantes y
multinacionales que ven en su inversión un negocio rentable y sostenible.
Los daños causados son irreversibles que se trate de
maquillar el problema es poner en tela de juicio a todo el mundo o en este caso
a los campesinos y el mismo pueblo. La pregunta que debiera rondar y
cuestionarnos es, ¿hasta cuándo permitiremos que la idea de desarrollo nos
nuble lamente hacia el daño social, ambiental, cultural y territorial que deja
la sobre explotación de los recursos naturales?
BIBLIOGRAFIA Y FUENTES BIBLIOGRAFICAS
No hay comentarios:
Publicar un comentario